社区 主页 > 社区 >

游戏租号绕开实名认证 未成年人防陷溺体系仍存

更新时间:2021-08-28

  游戏“租号”绕开实名认证 

  未成年人防沉迷系统仍存漏洞

  本报记者 袁璐

  暑期邻近序幕,放假的孩子们正放松享受轻松又难得的课外时间。但沉迷手机游戏的孩子们,却紧盯着电子屏幕,打起了通过租赁账号“绕过”游戏防沉迷体系的主张。

  记者考察发明,目前网上活泼着大量游戏账号出租平台。记者亲测发现,固然局部平台设置了“实名认证”环节制止未成年人下单,但多数平台仍可以“场外交易”的情势轻松租到账号,并让游戏厂商的“防沉迷系统”形同虚设。

  孩子租个游戏账号绕开“防陷溺”

  “明明这游戏对未成年人有时长限度,为什么孩子还能捧着手机一玩就是一下昼?”最近,市民胡先生发现,本人上小学4年级的儿子老是在父母出门时留在家里玩《王者荣耀》。更让胡先生觉得惊奇的是,儿子的游戏账号居然打到“最强王者34星”的程度,还拥有良多价格不菲的游戏皮肤。

  “这太离谱了!”从事IT行业的胡先生非常迷惑,儿子却道出实情:在同窗的先容下,他找到一个游戏租号平台租赁了游戏账号。“除了《王者荣耀》外,还能够租到《航海王热血航线》《使命号召》《火影忍者》等热门游戏的账号。”

  胡先生告知记者,以“租X酷”游戏租号平台为例,不同的《王者荣耀》账号依据好汉数目、皮肤数量以及段位的不同而租价不等。“廉价的青铜小号7毛钱一个小时,高真个王者账号在5元至15元左右。一下战书玩下来也就花个十多少块钱。而家长认为小孩就是一般买零食的花销,很难觉察。”

  记者留神到,8月4日,腾讯为了进一步加大对未成年人的维护力度,更新了健康系统规矩。其中《王者荣耀》的未成年用户逐日22时至越日8时禁玩,国度法定节假日每日限玩2小时,其余时光每日限玩1小时。

  然而,游戏租号这一做法,直接让厂商的游戏防沉迷系统成了陈设。

  未经认证记者租号仍“一路绿灯”

  记者在调查中发现,目前市道上主流的游戏租号平台主要分类两类:一种是由企业范围经营,平台有着完全的APP端、网页端,用户可直接平台下单。以“租X玩”游戏租号平台为例,该平台宣称领有注册用户量超过5000万,占有游戏高端账号价值逾50亿。另一种则是以中小型工作室及个人运营,主要依靠电商平台从事交易。此外还有部门商家应用密钥等形式绕开平台,和用户“一手交钱、一手交货”。

  8月26日,记者来到“租X玩”游戏租号平台,从网页端进入后,记者看到《王者光荣》《跟平精英》《QQ飞车》等大批热点手游账号正在招租。以《王者荣耀》为例,一个QQ苹果区的V9账号时租价钱为5.5元,日租价格为71元,从晚上10点到第二天早上7点的包夜价格为25.6元。不外记者下单时,该网站弹出了“实名认证”页面,请求记者输入姓名和身份证号,并表现未成年人不容许下单。

  而绕开这个认证,只须要再去淘宝找商家租赁一个。在一名未成年人的“指引”下,记者顺利接洽上了一名卖家。该名卖家表示,游戏账号起码2小时起租,玩家直接以发红包的形式交易即可,不必拍下任何商品。

  在选取好相应游戏账号并支付红包后,记者顺利取得了某登号器APP的登录密钥,并胜利以别人账号登陆王者荣耀。

  游戏“租号”裸露实名监管破绽

  近年来,我国一直加码未成年人游戏防沉迷的监管措施。2019年10月25日,国家消息出版署印发《对于避免未成年人沉迷网络游戏的告诉》,对账号履行实名轨制、严厉把持未成年人游戏时段、时长、以及针对未成年玩家的付费服务内容等提出明确要求。6月1日,正式实施的新订正《未成年人掩护法》明白提出,网络游戏等网络服务供给者应针对未成年人应用其服务设置相应的时间治理、权限管理、消费管理等功能。

  游戏厂商也在技巧上增强了未成年人防沉迷举动。7月5日,在对已实名未成年人“限玩、限充、宵禁”基本上,腾讯健康系统正式上线“零点巡航”功效,重要针对夜间游戏超过必定时长、实名为成年人的账号进行人脸重点筛查。网易也在这个暑期进级了未成年人防沉迷办法,联合大数据和人工智能辨认未成年人冒用成年人账号行动,对不理智花费的未成年人提前进行干涉。

  但已陈规模的成人游戏账号出租工业链,让未成年人游戏“防沉迷”形同虚设。一游戏业内人士告诉记者,身份识别是游戏防沉迷系统落地履行的要害。这象征着,一旦未成年人通过租赁成年人实名认证后的游戏账号进入游戏,防沉迷系统将很难对其进行全面监管。“即便有人脸重点筛查,也是挂一漏万。”

  对游戏租号行为,记者注意到,腾讯、阿里、网易、搜狗等多家游戏企业均在旗下游戏的《用户协定》中强调,未经企业允许,禁止将游戏账号销售、出租、转让或共享给他人。腾讯也在近期起诉了淘手游、DD373、5173等十几家第三方游戏交易平台,要求结束交易。对各相干部分而言,想要将预防未成年人沉迷网络游戏落到实处,也需补齐“租号”等显明监管漏洞,加大对违规网络经营者的处分力度,构成震慑效应。 【编纂:叶攀】